<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://celeste-rus.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Scooter%3A_Always_Hardcore%2F16</id>
	<title>Scooter: Always Hardcore/16 - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://celeste-rus.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Scooter%3A_Always_Hardcore%2F16"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://celeste-rus.ru/index.php?title=Scooter:_Always_Hardcore/16&amp;action=history"/>
	<updated>2026-07-26T08:53:15Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://celeste-rus.ru/index.php?title=Scooter:_Always_Hardcore/16&amp;diff=1273&amp;oldid=prev</id>
		<title>SoulTrain: Новая страница: «© Макс Дакс, совместно с Робертом Дефконом: «Scooter: Always Hardcore». Перевод на русский язык: Олег Абарников.&lt;center&gt;&#039;&#039;&#039;Это черновик перевода 16 главы&#039;&#039;&#039;&lt;/center&gt;&lt;center&gt;&#039;&#039;&#039;Глава 16: БЕСЕДА&#039;&#039;&#039;&lt;/center&gt;«РЕЧЬ ИДЁТ ОБ ОТМЕНЕ ВСЯКОГО СМЫСЛА»  Две звезды, два мира:  Художник Альберт Оэлен б...»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://celeste-rus.ru/index.php?title=Scooter:_Always_Hardcore/16&amp;diff=1273&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-05-03T16:41:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «© Макс Дакс, совместно с Робертом Дефконом: «Scooter: Always Hardcore». Перевод на русский язык: Олег Абарников.&amp;lt;center&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Это черновик перевода 16 главы&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;/center&amp;gt;&amp;lt;center&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Глава 16: БЕСЕДА&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;/center&amp;gt;«РЕЧЬ ИДЁТ ОБ ОТМЕНЕ ВСЯКОГО СМЫСЛА»  Две звезды, два мира:  Художник Альберт Оэлен б...»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;© Макс Дакс, совместно с Робертом Дефконом: «Scooter: Always Hardcore». Перевод на русский язык: Олег Абарников.&amp;lt;center&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Это черновик перевода 16 главы&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;/center&amp;gt;&amp;lt;center&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Глава 16: БЕСЕДА&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;/center&amp;gt;«РЕЧЬ ИДЁТ ОБ ОТМЕНЕ ВСЯКОГО СМЫСЛА»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Две звезды, два мира:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Художник Альберт Оэлен беседует с&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
певцом из Scooter Эйч Пи Бакстером&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
о глупости, радикальности и карнавале.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
От Макса Дакса.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Эйч Пи, я предложил эту встречу, так как меня интересует вопрос о полной потере смысла, вопрос фактуры&amp;lt;ref&amp;gt;Оэлен употребляет слово «поверхностей». Поскольку он художник, термин можно трактовать по-разному — для него это может быть как поверхность картины, так и, скорее всего, поверхностное восприятие некоего объекта искусства. «Фактура — характер поверхности художественного произведения, её обработки» («Словарь живописных терминов»). Мне представляется более удачным использовать именно слово «фактура», а не более дословное «поверхность». Оно подходит в том числе и для шоу Scooter.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Но ещё я в точности помню один момент, связанный со Scooter. В начале девяностых я впервые увидел тебя на VIVA: вытянутая рука повелительно двигалась в направлении зрителей. Я подумал, о, боже мой, что же там такое происходит?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Описание весьма реалистичное. Впрочем, у этой инсценировки не было какого-то более глубокого смысла. Секрет Scooter всегда был в спокойной манере восприятия. У нас не было амбиций. Напротив, за десять лет до того я непременно хотел стать поп-звездой и делал всё для этого. У меня была группа «Новой волны», она называлась Celebrate the Nun. В рамках этой затеи мы, очевидно, так много уделяли внимания желанию прославиться, что у нас провал следовал за провалом. Затем эта группа распалась и как-то случайно появился Scooter. Без каких-либо претензий. И с тех пор наша продукция продавалась как горячие пирожки. А как у тебя происходило с живописью? Была ли у тебя с самого начала цель? Хотел ли ты стать известным?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Нет, такого желания не было. Были цели в том отношении, что я очень четко про себя знал, что у меня хорошо получается, а что плохо. Но я никогда ни о чём таком не говорил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Почему же нет?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Я хотел достичь максимума. Настолько большого и настолько величественного, насколько можно. Но о таком не говорят, это лишь чувствуют. И если человек получает такую возможность, он использует её.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Знал ли ты с самого начала, что будешь художником?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Когда я был студентом художественного института, [для меня] это было не обязательным. Однако я рассматриваю живопись больше как вызов, потому что «на автомате» ты сравниваешь себя, художника, с большей частью представителей искусства, которые творили раньше. Работать художником абсолютно точно означает скрытно страдать манией величия. В отличие от, скажем, видеохудожника, который по определению может конкурировать только с другими видео- или концепт-художниками&amp;lt;ref&amp;gt;Человек, который создает визуальный дизайн для предмета, персонажа, или несуществующей области пространства, art-top.ru&amp;lt;/ref&amp;gt;, но не с художниками эпохи Возрождения и других периодов в искусстве. Быть изобретателем жанра меня не привлекает. Я не хочу быть каким-то «светилой», так как из-за этого прерывается линия времени и сопоставимость. Для меня лучше находиться под большим давлением длительной традиции.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; После экзаменов на аттестат зрелости я думал, что я стал таким большим. Я знал, что я буду поп-звездой. А потом этого просто не случилось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Ты тогда уже кричал в повелительном тоне?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Нет, тогда я ещё совершено обычно пел. В музыке «Новой волны» было примечательно то, что хотя гитарист играл на инструменте, певец однако же вовсе не должен был уметь петь, — хотя бы до того момента, пока он справляется с созданием определённой атмосферы. Ну и Марк Алмонд тоже не умел петь. И всё же Soft Cell были классными.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Техно в этом отношении близко к панку, так как в техно также никогда не шло речи о виртуозности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Верно. А сейчас оно ещё и гораздо более тупое, чем когда-либо было. Сегодня молодые люди программируют свои песни в ICE на ноутбуке, а именно с помощью программ, которые напоминают «раскраски по номерам». Это происходит абсолютно без клавиатуры, только лишь на уровне интуиции. Scooter — это, напротив, почти что старомодная группа, мы всё ещё правильно берём и играем аккорды на клавиатуре. Наш 18-летний практикант в студии делает иначе — он считает нас «техно-дедушками». Альберт, приходится ли тебе бороться с такими проблемами? Считают ли тебя художественным дедушкой?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Нет. Технические разработки играют важную роль только там, где художник точно хочет этого. Но по сравнению с музыкой такие случаи единичны. Техно относится к тому поколению музыкантов, которое поменяло гитару на компьютер. В искусстве никогда не было такого движения, которое безусловно посвятило бы свою жизнь технике. И ещё один момент: звука TR-303&amp;lt;ref&amp;gt;Речь идёт о базовом синтезаторе &amp;#039;&amp;#039;Roland TB-303&amp;#039;&amp;#039;.&amp;lt;/ref&amp;gt; уже достаточно, чтобы вызывать определенное нервное предвкушение радости и хорошего настроения у публики. Такая изначальная «гарантия победы» в искусстве возникает, собственно говоря, только тогда, когда есть работа со спецэффектами. Когда вы делаете предметы искусства, которые вызывают реакцию сами по себе — с золотом, или сексом, или с очень дорогими по стоимости материалами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Есть ли в искусстве тенденции, на которые нужно ориентироваться, чтобы не перестать находиться в центре внимания? В музыке такое есть. Это может быть звук, голосовой фильтр или изменение темпа. Если кто-то не использует эти вещи, другие просто проходят мимо него.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Нет, в [художественном] искусстве нет такой «сезонности». Периодически появляются технические разработки, из-за которых мы можем говорить, что вот это было до, а это — после. Я думаю, в пример можно привести фотопечать большого формата. С определённого момента стало возможным производить огромные фотокопии, с доселе неожиданным качеством, чёткостью и точностью. То есть, теперь многие это могут увидеть.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Мы, естественно, также зависим от технических разработок. Если мы упускаем что-то, другие тут же нас обгоняют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Мне интересно, есть ли очень особые спецэффекты, которые вы осознанно применяете? Можно ли целенаправленно провоцировать реакцию? Дэмьен Херст изготовил в витрине акулу в натуральную величину. На зрителя давила эта работа — акулья морда. Ты можешь прогнозировать этот эффект у зрителя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Ты поражён силой природы, которая пристально смотрит на тебя, я это понимаю. В музыке акуле или золоту или алмазному черепу соответствовала бы, я думаю, тишина. Причём на контрасте с предшествовавшей ей громкостью. Не играет никакой роли, исходит ли динамичный контраст от идиота или супер-музыканта. Только одна лишь тишина не работает, как и лишь одна громкость также может притуплять. Регулярно на протяжении четырёх тактов возникает абсолютная тишина посреди техно-битов, что приводит массы к отрыву. Или можно привнести в игру секс, показав на экране позади сцены или в видео к песне вещи, явно связанные с сексом. У человека есть глаза. Он видит секс и он слышит громкую музыку. Одно подгоняет другое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Меня интересуют эффекты, которые не заключают в себе креативности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Я не знаю, откуда должен был бы появиться креатив, если бы Scooter, например, маршировали по сцене нога в ногу. Но люди всегда идут на это.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Писатель Райнальд Гёц сильно сосредоточился на исследовании техно. Он пришёл к выводу, что в техно должны быть удачными высота тона или частота. Он не мог иначе объяснить постоянно повторяющуюся эйфорию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Необходимо физическое истощение. Не зря люди танцуют по десять-двенадцать часов подряд. И когда музыка останавливается на четыре такта, царит абсолютная тишина, а затем снова бьют биты — наступает настоящая, «предсказуемая» эйфория.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Но этот эффект также достигается благодаря умению диджея чувствовать публику, который «сочиняет» музыку ситуационно, в данный момент. И всё же, в отличие от удачной частоты, которую в один прекрасный день смогут научно обосновать, это — очередной пример творчества, или же нет?&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Я бы не стал говорить о творчестве. Это просто зависит от того, что после длительного удержания бита наступает тишина, а затем всё вновь приходит в движение. Также очень охотно используется такой эффект, как сигнал воздушной тревоги. Тут всё всегда происходит на контрасте. Громко/тихо, медленно/быстро, тяжело/мягко; в конечном счёте, с креативностью это не имеет ничего общего.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Для меня рейвы и техно по сути ассоциируются с постоянным грохотом, шумом. Если уж «машину» заведут, то она должна ехать, чтобы достичь физического транса. У вас же есть песни с перерывами. Это всё же отличается от того, чего ожидают от техно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Scooter всегда пытались упаковать всю рейв-вечеринку в три минуты и тридцать секунд. Я бы даже сказал, что мы в итоге стали использовать структуру поп-песен. У нас всегда есть интро, строфы и рефрены. Это тоже своеобразный эффект?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; А как насчёт криков в свете стробоскопа?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Это срабатывает вживую, всегда. Также во время живых выступлений работает взрыв пиротехники, лучше всего — в момент тишины. Будучи исполнителем на сцене, я уже заранее знаю: вот сейчас они поднимут руки ввысь. Гораздо сложнее использовать такие эффекты в каком-то сингле или альбоме. Не зря так часто встречаются «группы одного хита». Бывает даже так, что какой-нибудь эффект удаётся произвести случайно и ты потом не знаешь, как его вновь проиграть. При записи релизов нет никаких гарантий успеха. Разве что кроме одного узнаваемого голоса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Я тоже сталкиваюсь с этой проблемой. Я много работал со слоганами, которые я использую в своих картинах. Моим самым большим «хитом» был «Hallelug». Однако нельзя же постоянно воспроизводить одно и то же.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; The KLF также работали на контрасте. Один из их хитов назывался «Don’t Take Five»&amp;lt;ref&amp;gt;Лучше всего переводится как «Не расслабляйся». Фраза &amp;#039;&amp;#039;Take Five&amp;#039;&amp;#039; означает «сделать небольшой перерыв». Однако тут есть подводные камни. Например, &amp;#039;&amp;#039;Give me five!&amp;#039;&amp;#039; — это «Дай мне пять», призыв ударить по рукам, когда что-то идёт хорошо. А название песни в таком ракурсе можно перевести как «Не бери пять». В общем, тут и призыв брать от жизни то, что тебе нужно, но одновременно и «не стоит расслабляться».&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Это действительно гениально, хоть и вдвойне абсурдно. Оригинальная версия Дэйва Брюбека имеет значение не «Возьми пять», а «Проигрыш номер пять»&amp;lt;ref&amp;gt;Джазовая композиция &amp;#039;&amp;#039;Take Five&amp;#039;&amp;#039; в размере 5/4, выпущенная в 1959 году.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Я бы к этому никогда не пришёл. Но с гениальными идеями всегда так — они затмевают собой всё.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Не считаешь ли ты своим долгом всегда создавать что-то новое?&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Совсем недавно у нас были все наши старые инструменты, и мы точно знали, как именно мы можем извлекать из них специфические звуки, но мы отставили их в сторону и установили себе новые секвенсор и инструменты. Мы создали для себя ситуацию, при которой мы больше не сможем двигаться по «твёрдой почве».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Интересно. Есть такой методический подход, придерживаться которого я раз за разом требую от своих студентов в художественном институте: время от времени они должны проверять свои материалы. Каждая кисть и каждый холст, которые они используют, должны подвергаться сомнению. Речь также идёт о том, покупают ли они снова, «на автомате», ту же самую кисть, которую они уже использовали в последний раз. Если в работу проникает такого рода автоматизм, картины подспудно становятся похожими друг на друга. Однако же если заставить себя работать с абсолютно новым материалом, каждый будет вынужден реагировать на этот материал. Таким образом ты точно отдаёшь себе отчёт в своих собственных действиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Так легко стать самонадеянным и впасть в рутину. Использование того же звучания, что и в предыдущем хите, лишь подставив новую мелодию, обычно смерти подобно. Потому что в этом случае нет движения вперёд. Недавно я после долгого перерыва вернулся на Ибицу. Я был шокирован, насколько изменилась музыка. Это напомнило мне, что мы сами должны творить по-другому. Если есть новый звук, то вы должны выжимать максимум в период расцвета перед спадом. Если вы не используете новый звук, вы вне игры. Если используете его слишком поздно, то вы опять вне игры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Задаёшься ли ты вопросом о том, во что превращается Scooter, если вы что-то крадёте?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; У Scooter есть слоган, который звучит так: «Transforming the tunes»&amp;lt;ref&amp;gt;англ. «Изменяя звучание»&amp;lt;/ref&amp;gt;. Это не говорит ни о чём ином, кроме того, что мы берём нечто и трансформируем это в звук Scooter.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Может ли случиться так, что ваш музыкант очень свободно обходится с вопросом авторского права?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; А что общего у звука большого барабана с авторскими правами? Сразу же начинаются раздражение и нытьё, если заимствуешь мелодию или гармонию. Но когда люди возбуждаются и жалуются на нарушение авторских прав, я всегда спрашиваю себя: но ведь и у вас есть что-то, что было откуда-то украдено. Ведь уже больше не существует оригинальности. Всё, что можно было, уже создано. Сэмплинг — это просто другое слово для копипасты. Кражи и самообслуживание — это часть бизнеса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Согласно традиционному представлению, художник — это комплексное лицо, которое ищет выражения того, что он такое, что он думает и чувствует.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Ты же находишься, скорее, на противоположных позициях. Ты создаешь образ художника, который ищет идеальный трек. Этого вам удалось достичь, как минимум, с «Hyper Hyper».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; В этой песне у нас есть все составляющие, о которых мы говорили: пауза, тишина, гармония, которые вызывают мурашки по коже, повелительный тон, громкость. Идеальный случай и поэтому она, я должен сказать, не воспроизводима.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати, «Hyper Hyper» в своей оригинальной версии длилась более пяти минут. Тогда мы сократили песню до трёх минут 30 секунд — длины классических поп-хитов. Теперь я уверен, что «Hyper Hyper» никогда бы не стал хитом, если бы мы оставили первоначальную длительность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Поразительно, что вы всегда обращаетесь к толпе как к отдельной личности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; В «Hyper Hyper», то есть в то время, когда о нас практически никто не знал, мы добавили в песню аплодисменты заполнивших стадион десятков тысяч людей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Естественно, массовое внушение в качестве эффекта умела использовать уже Лени Рифеншталь. Вы играете с ним.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Но рейвы действительно есть не что иное, как массовые выступления. Переживания, которые вы получаете на рейвах, когда толпа теряет свою индивидуальность и поглощается ей, непередаваемы. Уже дорога до того старого промышленного помещения, в котором проходил рэйв, сопровождалась ожиданием, если уже издалека ты чувствовал в желудке вибрации большого барабана и говорил себе мысленно: когда я попаду в зал, крышу снесёт.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стадионные аплодисменты в «Hyper Hyper» относятся к такого рода освобождающим рейв-переживаниям, а не к партсъездам Гитлера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Тексты – это чистый абсурд. Речь идёт о полной потере всяческого смысла. Я отметил для себя — ведь это же какой-то «туристский» язык. Установление контакта посредством укороченных средств.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; «Боевой клич» в «Hyper! Hyper!» мирового уровня, в том смысле, что текст одинаково понимается в Сингапуре, в Китае, в Бразилии, в Европе и в Египте. Впрочем, речь идёт только о тексте, потому что текст обязательно должен присутствовать. Люди реагируют на голос, а не на инструментальный трек на фоне. В истории поп-музыки есть всего лишь несколько инструментальных композиций, которые стали хитами.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Слоганы, которые используются Scooter, действуют как рычаг для инфантилизации: разум отдаётся в кассу, а затем уходит в отрыв.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Предположим, что в аудитории есть человек, у которого есть проблемы постоянного копания в самом себе. Для него это может быть грандиозная, спасительная возможность — оставить мозг в гардеробе и оторваться. Слишком много размышлений изматывают людей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Был ли ты уже на Кёльнском карнавале?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Нет, эти карнавалы проходят мимо меня словно Полярное сияние.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Забудь то, что ты видел по телевизору. Это ужасно. Речь идет о приступе полного идиотизма и псевдо-дзен невозмутимости. В действительно хороших песнях мудрость и глупость могут быть объединены таким образом, что образуют неразрывную связь. Я имею в виду такие песни, как «Мы оставляем Кёльнский собор, ведь нам он принадлежит / Что он забыл в других местах, тут вовсе смысла нет»&amp;lt;ref&amp;gt;Послушать эту песню &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[https://music.yandex.ru/album/86507/track/775662 можно тут]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Гениально.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Я считаю, что слоганы у Scooter имеют аналогичную функцию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Я считаю это похожим, но ни в коем случае не негативом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ОЭЛЕН&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Это также не задумано как негатив.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;БАКСТЕР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Если мы отключим громкость перед людьми, и после этого я прокричу в тишину, «How much is the fish?», людям не нужно больше не ничего понимать. Тогда они могут лишь присоединиться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Первоначально размещено в Welt в воскресенье 17.01.2011, перепечатка осуществлена с любезного разрешения.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{Примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Scooter: Always Hardcore}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>SoulTrain</name></author>
	</entry>
</feed>